Как и чем все таки кормить котенка?

Виктория, я очень рада слышать, что есть нормальные продавцы, которые действительно рекомендуют хороший товар.
Четвероногий гурман – одни из лучших консервов, при этом оптимальные по цене. Есть более качественные и более дорогие, но не буду про них. При этом в больших городах Четвероногий есть в любом зоомагазине, и это не неизвестный корм.
При этом, действуя логике – не значит, значит плохо, можно вполне сделать вывод, что Вискас – лучший корм на планете.
По поводу Ночного охотника – он дешевле, но по качеству намного хуже ЧГ, при этом лучше Вискаса и Хиллса с Роял Канином. Там мяса мало, зато много субпродуктов и зерновых. Просто почитайте этикетку, и в моих словах вы не будете сомневаться. Если нужно, я даже могу раскладку привести по белкам .жирам, углеводам и их полезности.
Есть еще хорошие консервы, дешевле ЧГ – Зоогурман. Кошки едят менее охотно, чем ЧГ, но нормально. Качество почти то же самое. Реально бюджетнее.
По поводу того, что вы разоритесь. У вас пока маленький котенок – ему нужно много есть. Поэтому, конечно, он все и съедает. Взрослой кошке достаточно порядка 150ккал в день. Т.е. банка ЧГ пойдет вам на 2 дня. Это 35р в день – совсем немного в месяц получается для хорошего питания. А Зоогурмана и того меньше. Там 250г почти на 2 дня идет, а его стоимость порядка 40р, если ж/б.
По натуралке – действительно, сбалансированная натуралка – трудное занятие.
Можете котенку давать чистое мясо , но лучше не более 25% от дневного рациона. И лучше кусками большими и полусырыми, чтобы зубками работал.

Согласна с Ольгой и в том, что можно давать сухой и влажный корм разных марок, но с самим выбором корма не согласна. Я вообще против сухих кормов даже самых хороших. При этом в Дубне наверняка нет хороших сухих кормов. Сух корм ответственен за МКБ и циститы, большинство за диабет, поджелудочную, почки, ожирение, неперевариваемость (это те, которые содержат кучу углеводов, т.е. 99% всех кормов на рынке)…

Поэтому лучше остановиться только на консервах, ЧГ и Зоогурмане.
Да, кстати, есть еще подешевле корма – Натуральная формула и Ем без проблем (тот же Зоогурман, но немного похуже). Вы можете комбинировать консервы = это не страшно, т.к. состав у них приблизительно одинаковый.

Если все же вас интересует сухой корм, то я рекомендую его чуть-чуть давать. Список с видами кормов (и рейтингами) и объяснениями могу по почте выслать файлом word. Если интересует, пишите на почту koshki_111@mail.ru

Ольга, я тоже не очень за сухой корм. Да, он подврегается сверхвысоким температурам, в связи с чем теряет в первую очередь ценность белка, при этом, есь-но, ферменты убиваются.
Но, многие кормят вареными продуктами, и здесь результат такой же.

По мышечному мясу - сейчас большинство адекватных производителей заявляют точное кол-во мяса, и какого - т.е. мясо птицы, печень, сердце... а вот если написано просто субпродукты или мясо и мясные субпродукты - тут простор для размышлений.
И плюс к этому, качество продуктов закладывается и в цене. Хороший корм дешево не стоит. Хотя, конечно, у Хиллс, напр, эта цена в рекламе.

Уменя лично претензии к Пурине и Ямс, напр, не по тому, что они рога и копыта в свой корм пускают, а по другим характеристикам, именно относящимся к хищнику.

ДА, тоже считаю, что должно быть мясо, но согласитесь, это очень лсожно осуществить - имею в виду полноценность питания. По сути, чтобы правильно питаться, кошка должна потреблять тушку целиком. Вы в магазине и на рынке такого не найдет, плюс кошка домашняя уже не готова разгрызать эту тушку - мышей же вы ей не будете приосить, которые ей под силу. Я очень рада за кошек, хозяева которых тратят время и кошке обеспечивают натуралку, но, к сожалению, такое время, да и желание, есть не у всех.

И, я не знаю, когда вы проводили анализы по времени, но полагаю, что это было не в последние лет 5-10, а ведь много чего изменилось, и требования к качеству и американских и европейских производителей достаточно жесткие. Ну, скажем, сильно вы сомневаетесь в том, что в немецком корме вам напишут одно, а положат другое?

Это, как с Роялом - от русского травятся, а французский - совсем не то. Хотя, повторяюсь, корм мне не нравится этот.

А вот по консервам - да , корм обработанные, не сырой продукт. Но, тут опять - только в сравнении с сырой натуралкой, недостатки которой я написала. Поэтому считаю консервы номер 2 после сбалансированной натуралки, а вот по легкости - оптимальный вариант. Там не такие жуткие температуры, простой просматриваемый состав, а главное - вода. Я большинство марок на рынке проанализировала - поверьте, я не за те консервы, которые напрягают поджелудочную, а это те, которые сильно углеводистые, как, напр, Хиллс, Роял, Пурина... А вот белки и жиры кошка прекрасно переваривает, пусть и самопереваривание в данном случае отменяется. Кошка может усвоить эти в-ва, при этом не сильно напрягаясь.
вы можете посмотреть состав Leonardo, напр. И даже того же Четвероного гурмана - там четко написано: мышечное мясо, печень, сердце, желирующая добавка, раст. масло (ну это в некоторых) - конечно, масло мне не нравится, но это не так страшно.В более дорогих оно заменено на настоящий животный жир.

ДА я согласна, что есть экземпляры, которые долго живут на на еде из путассу, вискаса, сметаны, колбасы - исключения, не спорю.

По экономии бюджета - если вы будете кормить натуралкой, обойдется действительно дешевле, чем консервы - даже не спорю. А теперь включаем в это время на покупку разных продуктов, витаминов... для полноценного питания, а потом на их обработку - перемалывание, снятие кожи... - получается вовсе не дешево, разве что для людей, у которых море времени.
Здесь, повторюсь, нельзя кошку куриными грудками кормить одними - ей нужна и кожа с них и шеи, и печень, и сердце,и витамины - и все в правильной комбинации - это очень сложно.

Ольга, на самом деле сейчас марок на рынке гораздо больше. В Америке той же было ужесточение по закону о питании животных - запрещены отдельные консерванты, в Европе 100% сейчам не помню, но наверняка из той же серии. Некоторые компании вообще заявляют о том, что используют продукты, допущенные в употребеление человеком - это достаточно высокий стандарт качества. Посмотрите на ту же Acana и Orijen. У нас, правда, и половины хороших марок нет в Росии...

Разговоров о качестве - не совсем аргумент, согласитесь. Если брать личный опыт использования, то вы просто посмотрите на потребление немецких товаров нами в России. Однозначно рядом не стоят рядом с азиатскими и российскими. У меня есть партнеры и из Великобритании (не в этой сфере) - там продукция не только сама по себе из высококачественных в-в, но и хранится при строгих температурных условиях (у нас просто на складе валяется) - это просто отношение европейцев к продуктам. Там вы не найдете просроченных товаров, а если найдете, будет скандал, штрафы... Да, не все идеально, думаю. Придраться всегда есть к чему, но не в таком масштабе. Вы думаете, они не могут нормальную курицу с фабрики взять?

Кожа - источник жира. Кошка съедает обычно полную тушку, оставляя желудок, не кожу. То же самое к печени и сердцу. Это продукт регулярного потребления в дикой среде. Сердце - ценный и основной источник таурина - в первую очередь из-за этого.

По поводу паразитов и химии - именно поэтому лучше промораживать мясо, а потом его прокипятить совсем немного и кинуть в холодную воду. Сырому мясу сложно доверять, если только вы его не у соседского фермера берете.

А по здоровью - если человек, напр, перестанет есть яичницу с сосисками и перейдет на вареные яйца, это здоровье ему сбережет, т.к. куча плохого холестерина не поступит в организм.
А передозы сахаров в виде булочек и конфет?...
Тот же лишний вес - проблема не только сердца, напр, но и суставов...
И куча других вещей.
Теоретически человек должен прожить гораздо больше и с другим уровнем качества, а не с болячками в 40 лет. Просто жить мы должны за 100, а умираем в 60-70, а многие и раньше сейчас. То же с кошками. Вы же сами сказали, что есть кошки на Вискасе - до 20 лет живут. Есть и люди непонятно на чем, но это исключение.

И, ест-но, я и за то, чтобы люди потребляли нормальную пищу, но себя-то гораздо сложнее контролировать, чем свое животное-)
Да и есть генетика - кому-то убить себя гораздо проще, кому-то - сложнее.

Конечно, это так - утрирование, но баланс фосфора и кальция с легкостью отражается на МКБ у кошек, напр. У котят на росте костей... Недостаток вит B - как у нас вит С... Я к этому.

В общем, я на самом деле вот за такое питание - ссылку вам кидаю, просто посмотрите ради интереса - этим бы я кормила в идеале.
http://natureda.net/tovar/1/bazovyiy/
Не все формулы, конечно, нравятся - но это вы и сами увидите по составу. Когда такое появится в Москве, я с радостью перейду на такое питание - это и легко, и полезно. Лучше консервов - 100%. Да и в Европе уже давно есть. Мы,как всегда, отстаем.

Ну и уж если брать приблизительное питание натуралкой, состоящее из мяса, основных субпродуктов, яйца и вит и мин, то да - я предпочту это питание сухим кормам, но все же не консервам.

Да, согласна, всех не убьешь. Но в природе ведь никого в принципе не убивают. А кроме того, мы ведь регулярно даем перпараты для профилактики от паразитов.

Печень ценна именно витамином А, и, ест-но, и для людей, и для жив-х переизбыток опасен. Но, я поэтому и говорю - сбалансированно, т.е. определенный % от общей массы. Как и сердцем одним тоже не смысла кормить.
Тут и кормя мясом и не сопровождая это кальцием, можно влететь, хотя, многие об этом не в курсе.

По поводу сайта - да, ест-но, тут надо понимать, что то, что не сделано своими руками, вызывает сомнения.
Мы ведь, и приходя в магазин, не можем быть уверены, что покупаем - нв курице наклейки переклеивают и укольчики свежести делают...

Но, задумка очень хорошая. Люди, которые этим занимаются, имеют свой питомник сфинксов, по сути, занялись этим для себя, и в первую очередь сами питаются и поставляют знакомым питомникам по рекомендации. Ну это как вы и я, если бы этим занимались. Хотя, часто то, что начинается как небольшой бизнес с благородной идеей, впоследствии может измениться.